Se trataría de un falso informe atribuido al CNI que habría sido difundido por la propia Margarita Robles para intentar neutralizar las denuncias de corrupción que la tienen en el punto de mira.

Margarita Robles es inexplicablemente defendida por un medio digital por razones que solo ellos conocen. Afirman que “Están haciendo circular un supuesto informe”, aseveración difusa, “en el que se afirma que un fiscal (omiten mentar a Mena) investigó por orden suya el patrimonio y la situación familiar de oficiales de alto rango de las Fuerzas Armadas.” Lo bordan haciendo alarde de gran imaginación: “El CNI lo desacreditó como una campaña de desinformación.”

Es grave que los de “El Confidencial Digital” aseguren que se trata de “desinformación”, atribuyendo caprichosamente esa calificación al CNI como supuesta fuente. Pero no aportan informe alguno con los imprescindibles sello y firma, por lo que ofrece apariencia de ser todo el montaje más falso que el carnet del CNI que se fabricó el “pequeño Nicolás”.

ACODAP, la Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública liderada por el juez decano de Talavera de la Reina, Fernando Presencia, va a presentar denuncia exigiendo que entreguen en el juzgado el informe que citan un par de medios, el primero de ellos fue “El País.”

Resaltamos otra vez las gratuitas afirmaciones de mencionado medio: “La difusión del Expediente Royuela se clasificó como una de las campañas de desinformación destinadas a desestabilizar la cohesión social, política y económica de España.” Y siguen machacando infundadamente: “La historia del Expediente Royuela no ha pasado desapercibida al Centro Nacional de Inteligencia (CNI). El Centro Criptológico Nacional, que depende del CNI, detectó la circulación de una campaña de desinformación con este asunto a principios de 2020.”

En esa incomprensible defensa de Margarita Robles, publicada el 6 de septiembre, hacen su propia valoración subjetiva y chapucera: “el Expediente Royuela supuestamente sería un archivo de más de 30.000 documentos manuscritos, pertenecientes al que fue fiscal jefe de Cataluña, José María de Mena Álvarez.”

Pierden la objetividad que deben caracterizar a los medios serios e independientes: “Esta teoría circula desde hace años por canales minoritarios vinculados a la ultraderecha y a sectores conspiranoicos. Ahora, Confidencial Digital ha podido saber que el vídeo de Santiago Royuela en el que habla de la ministra de Defensa está circulando por grupos de WhatsApp que comparten militares retirados”.

Tampoco duda el panfletario medio en arremeter contra el juez Presencia, sin atreverse a mentarle: “Un juez que acabó inhabilitado al ser condenado por calumnias a otros magistrados ha llegado a afirmar que para disolver esa supuesta…”, afirmaciones todas ellas que también son falsas.

Esperamos que el CNI dé la cara y explique lo que tenga que explicar.

Un medio perseguido por la polémica

Nació en septiembre del año 2000, tras sufrir diversos avatares que no vienen al caso, buscan aumentar la difusión a cualquier precio. Incluso el mismísimo Pedro J. Ramírez llegó a acusar de mentir a El Confidencial Digital, que ya es decir.

Por otro lado, el prestigioso medio “El Confidencial” reclamó a El Confidencial Digital la exclusividad de la marca para evitar no deseadas confusiones.

BUZÓN DE DENUNCIAS DE ACODAP – ACODAP estrena su buzón público para denunciar la corrupción